'A disputa eleitoral estava na mente de Bolsonaro', diz analista sobre discurso na ONU

Nesta terça-feira (20), o presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, fez o tradicional discurso de abertura durante a 77ª sessão da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU). A Sputnik Brasil ouviu um especialista em relações internacionais que apontou que Bolsonaro refletiu posições do Itamaraty e tentou consolidar apoio político.

Há 73 anos o Brasil abre os discursos dos chefes de Estado durante a Assembleia Geral da ONU. Há quatro anos, Bolsonaro é o representante do Brasil nesse que é um dos principais compromissos da diplomacia internacional. O discurso do presidente brasileiro nesta terça-feira (20) durou cerca de 20 minutos e teve foco principal nas questões da política interna. O aceno era aguardado, uma vez que Bolsonaro segue atrás nas pesquisas de intenção de voto a menos de duas semanas do primeiro turno das eleições presidenciais.

Para Robson Cardoch Valdez, pesquisador do Núcleo de Estudos Latino-Americanos (NEL) da Universidade de Brasília (Unb), Bolsonaro tentou projetar internacionalmente uma imagem de recuperação econômica no Brasil, em um discurso voltado a consolidar o apoio de seu eleitorado para os possíveis cenários nas urnas. "A disputa eleitoral estava na mente do governo do presidente Bolsonaro ao fazer esse discurso", disse Valdez em entrevista à Sputnik Brasil.

O presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, discursa durante a 77ª Assembleia Geral da ONU, em Nova York, em 20 de setembro de 2022

© AP Photo / Mary Altaffer

Discurso na ONU e presença em Londres refletem busca por projeção

Bolsonaro está em viagem internacional desde sábado (17) para participar de atividades em Londres em meio ao funeral da rainha Elizabeth II. A liderança ganhou as manchetes por polêmicas relacionadas a essa passagem pela capital inglesa, onde o presidente fez a embaixada brasileira de palanque eleitoral e discutiu com jornalistas. Segundo Robson Valdez, esses fatos geraram impacto negativo na imagem internacional do país, o que pode ser prejudicial para Bolsonaro.

Para o especialista, a viagem do presidente brasileiro a Londres antes do discurso na ONU seria uma tentativa de projetar sua imagem internacionalmente para garantir sua relevância política em uma eventual derrota nas eleições presidenciais. Segundo o pesquisador, essa projeção é uma forma de consolidar poder político e mobilizar apoiadores. "Ir ao velório da rainha, fazer um discurso público da Embaixada do Brasil em Londres, tudo isso é possível capitalizar em imagens e em discurso junto ao seu eleitorado", diz.

"É possível pensar que Bolsonaro esteja projetando seu capital político para além das fronteiras nacionais para que isso volte como capital político domesticamente e para que ele se mantenha como uma força política a partir de 2023, em uma eventual derrota eleitoral", avalia.

O presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, assina livro de condolências à rainha Elizabeth II, na Lancaster House, em Londres, em 18 de setembro de 2022

© AP Photo / Jonathan Hordle

Para Valdez, essa movimentação internacional precisa ser olhada com atenção, uma vez que Bolsonaro também poderia estar tentando se projetar como uma liderança internacional da extrema-direita, segundo ele. A agenda de Bolsonaro na ONU inclui encontros com os presidentes da Polônia, Andrzej Duda, e do Equador, Guillermo Lasso.

"É preciso ficar atento a essa estratégia de o Bolsonaro sair, a menos de duas semanas da eleição, em uma agenda internacional para justamente continuar com o mesmo discurso negacionista, de ódio, enfim, para mobilizar domesticamente sua base eleitoral e para projetar internacionalmente o Bolsonaro como líder da extrema-direita na América Latina e no mundo", afirma.

Posição sobre a Ucrânia reflete orientação tradicional do Itamaraty

O principal tema abordado pelo presidente brasileiro no âmbito internacional durante seu discurso na ONU foi o conflito na Ucrânia. Bolsonaro defendeu um cessar-fogo imediato e se posicionou contra a imposição de sanções econômicas.

"Defendemos um cessar-fogo imediato, a proteção de civis e não combatentes, a preservação de infraestrutura crítica para assistência à população e a manutenção de todos os canais de diálogo entre as partes em conflito [...]. Não acreditamos que o melhor caminho seja a adoção de sanções unilaterais e seletivas, contrárias ao direito internacional", disse Bolsonaro.

Para Valdez, esse é um típico posicionamento do Itamaraty e condiz com a história da diplomacia brasileira. A representação diplomática do Brasil tem mostrado neutralidade em relação ao conflito no Leste Europeu em votações na ONU.

"É difícil dizer se o Bolsonaro realmente acredita nessa postura, mas essa é uma postura muito tradicional da diplomacia brasileira, que sempre se pautou pela solução negociada dos conflitos. [...] É uma posição pragmática, porque, como se sabe, a guerra vem atingindo sobremaneira os países emergentes, países do sul global, no que diz respeito ao aumento do preço da energia, do gás, dos alimentos. E isso tem um impacto muito grande nos países de renda média, como o Brasil", afirma.

Centenas de apoiadores de verde e amarelo recebem o presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, em frente à Embaixada do Brasil em Londres

© Folhapress

Para Valdez, a posição contra a imposição de sanções é também um reflexo da postura tradicional do Itamaraty de defesa da manutenção de canais de diálogo.

"Apesar de todas as ingerências de Bolsonaro, de seu estilo mais truculento de governar, o Itamaraty consegue, de alguma forma, impor alguns parâmetros, algumas balizas para ação da política externa brasileira em situações críticas, como no caso do conflito russo-ucraniano", conclui.