No entanto, o especialista militar Konstantin Sivkov avaliou esta notícia com ceticismo.
"A Ucrânia nunca produziu mísseis de cruzeiro semelhantes ao Tomahawk americano ou Kalibr russo, nem na época soviética, nem mais tarde. Lá [na Ucrânia] não produziam motores capazes de corresponder a tarefas de mísseis de longo alcance", comentou o doutor em Ciências Militares ao serviço russo da Rádio Sputnik.
O especialista está seguro que na Ucrânia não podem ter criado algo parecido aos mísseis Kalibr. Muito provavelmente, continuou Sivkov, os ucranianos podem ter usado o velho míssil antinavio P-120, ou elaboraram algo novo, mas se baseando nos mesmos mísseis antinavio, ou em mísseis ar-terra como Kh-65. De todos os modos, assegurou, não são mísseis de cruzeiro estratégicos.
"Podem ser mísseis de curto alcance. Pode-se dizer que se trata de um míssil trivial que não representa nada de especial", resumiu Sivkov.
Os usuários das redes também comentaram a notícia, dizendo que o míssil ucraniano é bem parecido à elaboração soviética de 1970, Kh-65, que faz parte do sistema Uran.
Найди 10 отличий от советской ракеты Х-35Э. pic.twitter.com/eVE4SoKexZ
— Vasilyi (@PupkinVasilyi) 30 de janeiro de 2018
"Com tais ritmos de desenvolvimento, logo será possível não devolver as dívidas que os funcionários ucranianos receberam dos parceiros internacionais para desenvolvimento do país e de que se apropriaram", ironizou outro internauta.
