A PEC foi aprovada por 334 votos a favor e 90 contra e ainda precisa ser aprovada em segundo turno na Câmara antes de seguir para o Senado, onde também precisa receber aprovação em dois turnos. A DRU perdeu vigência no final do ano passado e desde então a equipe econômica da presidente afastada Dilma Rousseff vinha tentando, sem êxito, ter a medida aprovada no Congresso. A diferença, à época, é que a proposta previa um percentual de 20% para utilização da DRU.
Especialistas calculam que a autorização de 30% daria ao governo um reforço orçamentário entre R$ 117 bilhões e R$ 120 bilhões só este ano. Se a DRU for aprovada, os recursos desvinculados serão transferidos para o Tesouro para livre movimentação. A PEC também permite que Estados, Distrito Federal e municípios também possam instituir esse mecanismo de livre movimentação até o final de 2023. Essa é uma inovação na PEC, uma vez que a proposta original permitia a desvinculação de recursos apenas à União.
O sócio da E2 Economia.Estratégia Celso Toledo diz que mais importante que a aprovação da DRU em primeiro turno na Câmara é a série de debates que começam a ser feitos no Brasil sobre que tipo de sociedade que a população quer, desde o tamanho do Estado até qual será a rede de proteção para as camadas menos favorecidas. Para ele, com ou sem DRU o ajuste fiscal vai acabar tendo algum tipo de reflexo nos programas sociais voltados para as rendas mais baixas.
"O déficit público é enorme, e esse mecanismo é essencial para que o governo consiga trabalhar um orçamento que tem muitas despesas obrigatórias. Sem esse mecanismo o governo perde toda a flexibilidade para fazer a gestão do orçamento. A aprovação é positiva. Primeiro porque dá um instrumento que todos os governos precisariam e segundo porque mostra que o governo interino conta com o apoio relevante do Congresso para avançar em uma agenda complicada que a gente tem pela frente."
Segundo Toledo, como o Brasil é um país relativamente pobre, é inevitável que um ajuste fiscal recaia sobre um ou outro programa social.
"Tentar negar isso é como tentar tapar o sol com a peneira. A questão é você escolher os setores, e isso é uma decisão política, decidir onde é melhor e onde você não deve cortar. O grande problema fiscal do Brasil antes dessa discussão é que você aprovava uma série de bondades e depois não tinha recurso para pagar. Quando a bomba estoura, e está estourando agora, as camadas menos protegidas acabam sofrendo com o desemprego, a inflação, a recessão, a falta de perspectivas. Esse debate que está começando agora, e que vai continuar com a reforma da Previdência, vai explicitar que tipo de sociedade a gente quer ter, qual o tamanho do Estado e que tipo de políticas vão ser adotadas para proteger os menos favorecidos."
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)