"Durante a maior parte da época pós-Guerra Fria, a Secretaria da Defesa dos EUA se concentrou na instalação de armas de energia cinética tanto terrestres, como marítimas para intercepção dos mísseis balísticos", apontou o analista em segurança dos EUA Michael Peck em seu artigo para a The National Interest, citando um relatório do Centro de Avaliações Estratégicas e Orçamentárias.
O Centro de Avaliações Estratégicas e Orçamentárias enumera várias ameaças às bases dos EUA, incluindo os sistemas de mísseis tático-operacionais russos Iskander e os mísseis hipersônicos Kinzhal, que podem atingir bases estadunidenses na Europa.
De acordo com os autores do relatório, "é pouco provável que a Agência de Defesa Antimísseis dos EUA tenha suficiente experiência e fundos para desenvolver um ‘sistema de sistemas’ mais robusto, capaz de defender a infraestrutura mais importante nos EUA e as instalações militares estadunidenses no estrangeiro contra ataques massivos no futuro próximo".
Segundo ele, a Agência de Defesa Antimísseis americana enfrenta um desafio: os atuais interceptadores americanos são incapazes de lidar com os mísseis hipersônicos manobráveis de seus inimigos.
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)