Os desembargadores Leandro Paulsen e Victor Laus, acompanhados do juiz federal Nivaldo Brunoni (o relator do caso, desembargador João Pedro Gebran Neto, está de férias), sequer analisaram o mérito dos embargos dos embargos, não dando conhecimento aos recursos da defesa.
Para a defesa do ex-presidente, Lula só poderia ser preso depois que esses recursos tivessem sido analisados pelo TRF-4. Entretanto, o juiz federal Sérgio Moro expediu o mandato de prisão contra o petista no dia 5 de abril, com o aval da corte de segunda instância.
A defesa entrou com os recursos finais no último dia 10 de abril, três dias após Lula ter se entregado à Polícia Federal (PF), mas os chamados embargos dos embargos não tinha poder de alterar a condenação de 12 anos e 1 mês, estabelecida em janeiro pelo TRF-4, reformando a pena de 9 anos e 6 meses ditada por Moro na primeira instância.
Lula foi condenado pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O ex-presidente teria recebido milhões em propina da OAS em troca de vantagens em contratos firmados com a Petrobras. Uma das formas de repasses seria a compra e reforma de um tríplex na cobertura do Edifício Solaris, no Guarujá.
O petista sempre negou todos os crimes e afirmou que nunca foi dono do imóvel. Ainda cabem recursos junto ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) e ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)