A maldição Zelensky: como a ajuda à Ucrânia pode prejudicar outro presidente da Câmara dos EUA

O presidente da Câmara norte-americana, Mike Johnson, apresentou projetos de lei de ajuda para Israel, Ucrânia e Indo-Pacífico, com votação programada para sexta (19) à noite ou sábado (20).

Vários republicanos da Câmara indicaram sua intenção de destituir o presidente do cargo.

Apesar de repetidas promessas de trazer projetos de ajuda externa ao Plenário da Câmara apenas quando uma solução para a crise fronteiriça for encontrada, o presidente Johnson revelou três pacotes de financiamento separados, nomeadamente US$ 26 bilhões [aproximadamente a R$ 137,8 bilhões] para Israel, US$ 61 bilhões [aproximadamente R$ 323,3 bilhões] para a Ucrânia e US$ 8 bilhões [aproximadamente R$ 42,4 bilhões] para Taiwan e aliados no Indo-Pacífico numa altura em que a fronteira sul dos EUA ainda permanece aberta.

"O presidente republicano Mike Johnson entrou naquela sala segura com um grupo de homens de terno cinza do 'estado profundo' e saiu daquela sala após a reunião como presidente do 'Unipartido', Mike Johnson, e não mais como um republicano", disse Michael Shannon, político, comentarista e colunista do Newsmax à Sputnik.

"Essa é a única explicação que faz sentido, porque ele mudou completamente e agora está na agenda do 'Unipartido' em Washington e não ouve mais ou tenta fazer o que a base quer", continuou o comentarista. "É isso que está acontecendo aqui. Quando assumem uma posição de liderança, abandonam a base", sustentou.

Shannon explicou que a Ucrânia não está obviamente na lista de prioridades básicas do Partido Republicano neste momento, dado que os eleitores republicanos estão muito mais preocupados com o influxo de imigrantes ilegais para os EUA, a inflação e os gastos com o déficit orçamentário.

Uma pesquisa recente do YouGov indicou que 61% dos republicanos não aprovam o envio de mais armas e outra assistência militar para a Ucrânia. Entre eles, 69% dos republicanos MAGA (Make America Great Again) que se autodenominam assim e 55% dos republicanos não MAGA disseram que não querem enviar mais ajuda militar ao regime de Kiev.

Um grupo de conservadores da Câmara confrontou Mike Johnson na quinta-feira, a saber: Marjorie Taylor Greene, Matt Gaetz e Thomas Massie, defendendo a moção de destituição para remover o presidente em exercício da mesma forma que destituíram seu antecessor, Kevin McCarthy. Massie disse aos jornalistas que haveria mais votos republicanos para remover o presidente da Câmara Johnson do que para expulsar McCarthy em outubro passado.

"Se eu desejasse a moção da MTG [Marjorie Taylor Greene] para destituir o cargo de presidente da Câmara, que acredito que o deputado Chip Roy do Texas também apoia, seria bem-sucedida, e a cadeira do presidente da Câmara seria destituída e permaneceria vaga até depois da eleição", disse Shannon.

"É óbvio que não podemos aprovar nenhuma legislação conservadora com esta Câmara e este Senado. Portanto, não aprovar nenhuma legislação ruim, no que me diz respeito, e como Daniel Horowitz da Conservative Review mencionou, é provavelmente a alternativa mais viável. Dito isso, não sei se a MTG tem votos para destituir o cargo de presidente da Câmara, acho que teremos que ver como isso se desenvolve.

De acordo com o site Axios, os republicanos linha-dura podem forçar uma votação sobre a moção de destituição pouco antes de os projetos de ajuda à Ucrânia, Israel e Taiwan chegarem ao Plenário da Câmara. Alguns democratas, que saudaram a manobra de Johnson em relação ao projeto de lei de ajuda à Ucrânia, disseram que ajudariam o presidente da Câmara a salvar seu emprego. Por sua vez, Johnson disse que não iria renunciar e classificou o esforço para destituí-lo como "absurdo".

No entanto, o momento é crucial, disse um importante democrata da Câmara, citado pelo meio de comunicação. É muito mais provável que os democratas "salvem" Johnson depois de as leis de ajuda serem aprovadas, e não antes disso.

Massie advertiu Johnson contra confiar nos democratas, sublinhando que o presidente da Câmara se tornaria "tóxico para a conferência". "Para cada democrata que vier em seu auxílio, ele perderá mais 2 ou 3 republicanos", disse o congressista, citado por Sahil Kapur, da NBC News.

Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Também estamos nas redes sociais X (Twitter) e TikTok.