Especialistas explicam por que chegou ao fim a era dos tanques Abrams dos EUA

O M1 Abrams é um tanque "muito pesado" da era da Guerra Fria que pesa 20 toneladas a mais que seu rival russo T-90, disse o estudioso da Força-Tarefa EMP, David T. Pyne, enquanto o especialista militar Michael Peck nomeou o fim da era Abrams à Sputnik.

Com numerosos relatos acerca das deficiências relacionadas às características do M1 Abrams chegando às manchetes globais, o especialista militar Michael Peck deu sua opinião sobre o que descreveu como o fim da era do principal tanque de batalha do Exército dos Estados Unidos.

O estudioso da Força-Tarefa EMP (sigla para pulso eletromagnético em inglês), David T. Pyne, ex-oficial do Departamento de Defesa dos EUA observou em um artigo para um meio de comunicação dos EUA que a questão veio à tona quando os EUA procuram desenvolver um tanque leve de próxima geração — em comparação com o Abrams de 70 toneladas — que será capaz de combater tanto na Europa como no Pacífico.

"Os EUA não têm atualmente nenhum tanque leve em seu inventário e infelizmente não tem planos que eu [Pyne] tenha conhecimento de adquirir algum", disse o estudioso em entrevista à Sputnik.

David T. Pyne lembrou que o último tanque leve do Exército dos EUA foi o M-551 Sheridan, que era um veículo blindado móvel e transportável por via aérea com blindagem de alumínio que pesava apenas 16 toneladas. Este tanque foi retirado do serviço ativo em 1997.

Pyne também admitiu que era "um grande defensor do uso de tecnologia pronta para uso para preencher lacunas nos sistemas de armas nas Forças Armadas dos EUA", acrescentando que o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA poderia comprar "centenas" de tanques leves Scorpion 2 fabricados no Reino Unido.

Enquanto isso, Peck alertou sobre tentativas fúteis de modernizar os tanques da era da Guerra Fria com novas tecnologias, como robótica e automação. Ele citou o relatório do Conselho Científico do Exército dizendo que essas tentativas seriam tão inúteis quanto esperar que "a nova tecnologia melhorasse ao máximo um veículo comercial da década de 1980", em uma aparente referência ao M1.

Pyne, por sua vez, observou nesse sentido que o Abrams é "um tanque muito pesado, mais de 20 toneladas mais pesado que seus modernos oponentes soviéticos T-72 e T-90".

O M1 "se saiu bem durante as duas invasões do Iraque pelos EUA em 1991 e 2003, mas é inadequado para travar uma guerra no Pacífico que os EUA acreditam que seria uma campanha de ilha em ilha, consistindo em ataques anfíbios sucessivos, muito parecidos com os que os EUA travaram durante a Guerra do Pacífico com o Império Japonês de 1941-1945", disseram os ex-oficiais do Pentágono.

Ele observou que "houve muitas propostas para substituir o Abrams por um novo modelo de tanque" desde a década de 1990. Segundo ele, todas essas propostas foram canceladas, "forçando o Exército dos EUA a atualizar os modelos de tanques Abrams existentes com sistemas eletrônicos mais avançados, contando com as mesmas capacidades de blindagem e poder de fogo".