Comitê da Câmara dos EUA vai continuar investigando Hunter Biden, apesar da confissão de culpa

O Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA vai continuar sua investigação sobre a suposta corrupção da família do presidente dos EUA, Joe Biden, apesar de seu filho, Hunter Biden, ter chegado a um acordo judicial com o Departamento de Justiça sobre acusações de impostos e armas, disse o presidente do comitê, James Comer, nesta terça-feira (20).

No início do dia, o filho do presidente dos EUA, Joe Biden, concordou em se declarar culpado de duas acusações de impostos federais e chegou a um acordo com o Departamento de Justiça para resolver acusações de forma separada de armas de fogo, revelou um documento do tribunal dos EUA.

"A primeira informação acusa o réu de delitos fiscais — ou seja, duas acusações de falha intencional em pagar imposto de renda federal, em violação do código 7203 norte-americano item 26. O réu concordou em se declarar culpado de ambas as acusações das informações fiscais", disse em carta o advogado dos EUA, David Weiss.

O advogado também observou que a segunda informação implica Hunter Biden de uma acusação de posse de uma arma de fogo por uma pessoa que é usuária ilegal ou viciada em substância controlada.

"O réu concordou em entrar em um acordo de desvio pré-julgamento com relação às informações sobre a arma de fogo", acrescentou Weiss.

"Essas acusações contra Hunter Biden e o adorável acordo de confissão não têm impacto na investigação do Comitê de Supervisão. Não descansaremos até que toda a extensão do envolvimento do presidente Biden nos esquemas da família seja revelada", disse o membro da Câmara dos Representantes dos EUA, James Comer, em um comunicado.

Comer caracterizou o acordo de confissão como um "tapa na cara" em meio à investigação do painel sobre possível corrupção, tráfico de influência e suborno pela família Biden.

O acordo judicial resolve a investigação de cinco anos do Departamento de Justiça sobre Hunter Biden, de acordo com seu advogado.

A investigação do Comitê de Supervisão está operando junto com uma investigação separada da Câmara sobre o suposto uso da máquina do governo dos EUA, incluindo sua aplicação da lei federal, para fins políticos.

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, também criticou o acordo judicial de Hunter Biden, chamando o sistema de justiça dos EUA de "quebrado".

"O corrupto Departamento de Justiça de Biden acaba de esclarecer centenas de anos de responsabilidade criminal ao dar a Hunter Biden uma mera 'multa de trânsito'", disse Trump nas redes sociais.

A deputada norte-americana Marjorie Taylor Greene também criticou o acordo judicial, caracterizando-o como um "truque" para fazer Hunter Biden parecer cooperativo com o Departamento de Justiça. O Departamento de Justiça está protegendo seu "presidente fantoche" ao se recusar a processar Joe e Hunter Biden por supostos subornos de empresários ucranianos, disse Greene.

O presidente dos EUA, Joe Biden, e a primeira-dama, Jill Biden, "amam seu filho" e vão apoiá-lo enquanto ele continua a "reconstruir" sua vida, disse a Casa Branca em um comunicado.

Acusações sobre arma de Hunter

Hunter Biden foi acusado de comprar e possuir uma arma de fogo durante um período de sua vida em que usava drogas regularmente. A Lei de Controle de Armas de 1968 proíbe usuários de drogas ilícitas de portar armas de fogo, com pena de até 15 anos de prisão.

No entanto, a lei pode enfrentar desafios após uma decisão da Suprema Corte dos EUA no ano passado que solidificou o direito de um indivíduo de possuir uma arma de fogo livre de restrições do governo. A decisão determinou que as restrições devem ser consistentes com as opiniões da época dos autores da Constituição, disse o relatório.

Um juiz distrital em Oklahoma decidiu em fevereiro, baseado em grande parte na decisão da Suprema Corte acima mencionada, que o governo não poderia processar um réu encontrado com uma arma de fogo e maconha em seu veículo, disse o relatório. Em abril, um juiz do Texas também decidiu contra a constitucionalidade da lei, disse o relatório.

O Departamento de Justiça entrou com recursos nos casos de Oklahoma e Texas.