https://sputniknewsbr.com.br/20221108/stf-forma-maioria-por-suspensao-de-mp-que-adiou-repasses-para-o-setor-cultural-25812976.html
STF forma maioria por suspensão de MP que adiou repasses para o setor cultural
STF forma maioria por suspensão de MP que adiou repasses para o setor cultural
Sputnik Brasil
As leis foram aprovadas pelo Congresso em julho. Juntas elas somam R$ 6,8 bilhões em repasses ao setor. 08.11.2022, Sputnik Brasil
2022-11-08T13:22-0300
2022-11-08T13:22-0300
2022-11-08T15:59-0300
notícias do brasil
stf
cultura
pandemia
rede sustentabilidade
jair bolsonaro
supremo tribunal federal (stf)
cármen lúcia
https://cdn1.sputniknewsbr.com.br/img/07e6/03/17/21950587_0:0:2480:1395_1920x0_80_0_0_b8058718540b247608ad9b00c6e66e01.jpg
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para suspender os efeitos da Medida Provisória (MP) 1.135/2022, assinada em agosto pelo presidente Jair Bolsonaro (PL), que suspendia repasses ao setor cultural no âmbito das leis Paulo Gustavo e Aldir Blanc 2.As leis foram aprovadas pelo Congresso em julho e juntas somam R$ 6,8 bilhões em repasses. Os repasses aos artistas estavam previstos para este ano e 2023 e tinham como objetivo reduzir o impacto no setor cultural causado pela pandemia. Porém a MP assinada pelo presidente retirou o caráter obrigatório dos repasses previstos nas leis para torná-lo facultativo. Ela também adiou os repasses para 2023 e 2024.No último sábado (5), a ministra Cármen Lúcia, do STF, suspendeu os efeitos da MP e levou o tema para debate em plenário virtual do tribunal, marcado para esta terça-feira (8). A decisão da ministra atendeu a um pedido da Rede Sustentabilidade, que protocolou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no STF contra a MP.Na decisão monocrática, Cármen Lúcia destacou que "os congressistas votaram em peso pelos importantes e necessários benefícios trazidos nas leis, inexistindo qualquer relevância na postergação de sua execução orçamentária. No mesmo sentido, a urgência é justamente pela implementação dos benefícios, não a sua postergação, diante dos nefastos efeitos da pandemia sobre as categorias".A ministra ressaltou ainda que Bolsonaro sempre se manifestou contra leis de socorro ao setor cultural e defendeu que "a edição de medidas provisórias seja ato do Presidente da República com estrita vinculação ao interesse público, e nunca para atender sentimentos pessoais, como se pode perceber a partir da elaboração da Medida Provisória nº 1.135, de 26 de agosto de 2022". "O desvio de finalidade de uma medida provisória enseja a sua própria invalidade por abuso de poder", escreveu a ministra.Nesta terça-feira (8), votaram a favor da decisão de Cármen Lúcia os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes e Dias Toffoli.
https://sputniknewsbr.com.br/20210107/cenario-caotico-como-politicas-publicas-podem-salvar-setor-cultural-da-tragedia-no-Brasil-16742027.html
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
stf, cultura, pandemia, rede sustentabilidade, jair bolsonaro, supremo tribunal federal (stf), cármen lúcia
stf, cultura, pandemia, rede sustentabilidade, jair bolsonaro, supremo tribunal federal (stf), cármen lúcia
STF forma maioria por suspensão de MP que adiou repasses para o setor cultural
13:22 08.11.2022 (atualizado: 15:59 08.11.2022) As leis foram aprovadas pelo Congresso em julho. Juntas elas somam R$ 6,8 bilhões em repasses ao setor.
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para suspender os efeitos da Medida Provisória (MP) 1.135/2022, assinada em agosto pelo presidente Jair Bolsonaro (PL), que suspendia repasses ao setor cultural
no âmbito das leis Paulo Gustavo e Aldir Blanc 2.
As leis foram aprovadas pelo Congresso em julho e juntas somam R$ 6,8 bilhões em repasses.
Os repasses aos artistas estavam previstos para este ano e 2023 e tinham como objetivo reduzir o
impacto no setor cultural causado pela pandemia. Porém a MP assinada pelo presidente retirou o caráter obrigatório dos repasses previstos nas leis para torná-lo facultativo. Ela também adiou os repasses para 2023 e 2024.
No último sábado (5), a ministra Cármen Lúcia, do STF, suspendeu os efeitos da MP e levou o tema para debate em plenário virtual do tribunal, marcado para esta terça-feira (8). A decisão da ministra atendeu a um pedido da Rede Sustentabilidade, que protocolou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no STF contra a MP.
Na
decisão monocrática, Cármen Lúcia destacou que "os congressistas votaram em peso pelos importantes e necessários benefícios trazidos nas leis, inexistindo qualquer relevância na postergação de sua execução orçamentária. No mesmo sentido, a urgência é justamente pela implementação dos benefícios, não a sua postergação, diante dos nefastos efeitos da pandemia sobre as categorias".
A ministra ressaltou ainda que Bolsonaro sempre se manifestou contra leis de socorro ao setor cultural e defendeu que "a edição de medidas provisórias seja ato do Presidente da República com estrita vinculação ao interesse público, e nunca para atender sentimentos pessoais, como se pode perceber a partir da elaboração da Medida Provisória nº 1.135, de 26 de agosto de 2022". "O desvio de finalidade de uma medida provisória enseja a sua própria invalidade por abuso de poder", escreveu a ministra.
Nesta terça-feira (8), votaram a favor da decisão de Cármen Lúcia os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes e Dias Toffoli.
