De acordo com o analista, uma das razões da incapacidade de Washington de ganhar guerras é que estas são travadas com falsos pretextos, escreve portal National Review.
Neste contexto, Korb salienta que o "presidente Johnson recebeu em 1964 autorização do Congresso para começar a escalada massiva no Vietnã em resposta a um alegado ataque dos norte-vietnamitas a um navio do EUA no golfo de Tonkin".
"Mas, mesmo antes da investigação do Congresso, era claro para qualquer oficial naval experiente que o que a administração afirmava que tinha acontecido era falso", explica Korb.
O especialista observa que a administração de George W. Bush levou os Estados Unidos à guerra no Iraque também sob falso pretexto de que o país possuía armas de destruição em massa.
Enquanto isso, os americanos assumiram o controle das fontes locais de petróleo, porém, os lucros da venda de hidrocarbonetos são divididos entre clãs influentes e empresas militares privadas.
Quanto ao Afeganistão, o artigo assinala que "as Forças Armadas dos EUA nunca seriam capazes de transformar o Afeganistão".
"Muitos dos que combateram nesta guerra de 20 anos já acreditam que nossa reputação está danificada e querem que saiamos antes que seja danificada mais ainda. A lógica dos custos irrecuperáveis não deve aplicar-se aqui."
Por fim, Korb questiona se os EUA podem desenvolver e sustentar democracias utilizando poder militar.
