Relatos do jornalista Jamil Chade, colunista do site UOL, revelam que o Brasil e cinco países islâmicos como Arábia Saudita, Qatar, Bahrein, Paquistão e Iraque pediram a retirada de um projeto de resolução da ONU contra discriminação de mulheres um parágrafo que contempla, entre outros itens, direito à educação sexual universal e uma gama completa de informações e serviços de saúde sexual e reprodutiva, incluindo orientações sobre aborto, e de que legislações nacionais não coíbam essa prática.
O psicólogo e radialista Luiz Ainbinder considera não haver razão científica para o veto e que a posição do Brasil reflete a postura pessoal do presidente Jair Bolsonaro.
"Embora o país seja laico, o presidente não é, nem é obrigado a ser laico. Pode ter sua própria religião. Baseado nela, ele assume uma postura que influencia suas decisões. Não há razão científica para esse veto, mas há uma razão política e religiosa envolvida", disse Luiz Ainbinder à Sputnik Brasil.
Segundo o psicólogo, a ONU é um órgão político com diversas forças influenciando suas decisões e o Itamaraty participa desse cenário sempre seguindo as diretrizes do governo.
"As diretrizes do Itamaraty são dadas pelo governo. No atual governo a mentalidade é essa", acrescentou o psicólogo. Ainbinder destacou que, se o governo fosse outro, "a posição do país seria diferente".
Para o radialista, as mudanças de cultura e mentalidade são lentas, o que explicaria a posição sobre o tema dos países islâmicos contrários aos temas apresentados pela resolução.
"As mudanças de cultura não ocorrem simultaneamente no mundo todo. Por exemplo, o primeiro país a banir a escravidão foi Portugal, em 1761, embora esse banimento fosse restrito às fronteiras do país. O último país a abolir a escravidão foi a Mauritânia, em 1981, isto é 220 depois. Ou seja, as mudanças não acontecem simultaneamente, mas lentamente", destacou o interlocutor da Sputnik Brasil.
Segundo Chade, no entanto, a pressão dos governos islâmicos e do Brasil não convenceu os autores do projeto. O governo do México já declarou que será "difícil" excluir o parágrafo e pois a medida minaria o centro da resolução, que é o combate contra a discriminação sofrida por mulheres e meninas.
A aproximação do Brasil de governos mais conservadores tem sido motivo de polêmicas na ONU, que considerava o Brasil como um dos aliados tradicionais no avanço dos direitos das mulheres.
As opiniões expressas nesta matéria podem não necessariamente coincidir com as da redação da Sputnik
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)