O presidente do Senado e do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (DEM-AP), devolveu ao Palácio do Planalto a Medida Provisória que conferia ao ministro da Educação, Abraham Weintraub, poderes excepcionais para, neste período de pandemia de coronavírus, nomear e exonerar reitores das universidades federais e dos institutos federais de ensino.
Para o presidente do Senado e do Congresso, a Medida Provisória é inconstitucional.
Para o cientista político e professor do Departamento de Educação e Tecnologias da Universidade Federal de Ouro Preto, Antônio Marcelo Jackson, a necessidade da medida não está clara. O professor acredita que a situação deve ser analisada sob a perspectiva histórica e representa mais uma situação de governos que buscam burlar as normas constitucionais. Ou seja, o Senado agiu corretamente.
"Não é matéria para se debater. É pura e simplesmente inconstitucional. Então a sua recusa é pura e simplesmente correta. Não há muito que se discutir sobre isso", disse Antônio Marcelo Jackson à Sputnik Brasil.
Uma das alegações do Planalto, depois da devolução da matéria pelo Senado, foi de que Jair Bolsonaro desconhecia a inconstitucionalidade da medida e que o Legislativo deveria ter alertado o presidente. A reclamação do Executivo, no entanto, segundo o professor, não teria cabimento.
"Torna-se simplesmente incompreensível que a Presidência da República, com Advocacia Geral da União ao seu lado, com todas aquelas pessoas, simplesmente desconheça a lei", disse o cientista político.
Além disso, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, concedeu declarações no início da semana de que o Congresso rejeitaria de imediato a medida, em uma atitude que poderia ser classificado de "fraterna e educada".
"Não vejo nesse caso um atrito ou conflito entre o Legislativo e o Executivo, na medida em que não era uma [questão de] interpretação da lei [...] nesse caso não há conflito, seria como se alguém perguntasse: posso pegar uma arma e sair matando qualquer pessoa a torto e à direita? É um tipo de pergunta tão sem pé nem cabeça que não merece uma resposta que não seja: olha meu filho, volta pra casa, vai ler um pouquinho mais, estude um pouquinho mais. Talvez a assessoria da Presidência da República que esteja falhando nesse ponto, talvez seja uma assessoria que não seja tão instruída assim, talvez precise estudar mais a constituição", ponderou o entrevistado.
Jackson destacou que todo sistema democrático depende de freios e contra-pesos. Uma parte das instituições deve poder frear órgãos que abusam do poder. Além disso, certos órgãos devem poder atuar sem depender dos humores do governo. Esse é o caso da Polícia Federal, da Ministério Público Federal e também das universidades.
"Na medida que você tem uma tentativa de quebrar esse princípio, sim, sem dúvida, você está querendo quebrar a democracia [...] É algo com que devemos nós preocupar. Será que é isso então que deseja o Jair Messias Bolsonaro? Será que ele não é adepto da democracia?”, questionou o interlocutor da Sputnik.
O professor destacou que Jair Bolsonaro, como um político de carreira nos últimos 28 anos, "entre câmara dos vereadores no Rio de Janeiro e depois na Câmara Federal dos Deputados", foi eleito pela população e chegou à presidência também pelo voto. Por esse motivo, o presidente deveria cobrar mais preparo de seus assessores, para evitar ferir as instituições democráticas.
"A sua existência se deve exclusivamente à democracia. Sem democracia Jair Bolsonaro não existiria", concluiu.
As opiniões expressas nesta matéria podem não necessariamente coincidir com as da redação da Sputnik
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)