Em 17 de julho de 2014 o avião do voo MH17 caiu em Donetsk, no Leste da Ucrânia, área de intensos conflitos envolvendo grupos independentistas da região de Donbass e militares do Governo de Kiev. O avião havia decolado de Amsterdã, na Holanda, com destino a Kuala Lumpur, na Malásia.
Segundo os peritos holandeses, um míssil Buk, disparado de uma base terrestre naquela região, foi o responsável pela tragédia que matou todas as 298 pessoas que estavam a bordo: 283 passageiros e 15 tripulantes.
Sobre esta divulgação preliminar do relatório feita pela rede de TV americana CNN, o experiente comandante de voos internacionais e também piloto militar Milian Heymann afirmou à Sputnik Brasil: “Em primeiro lugar, quero deixar claro que todas estas considerações divulgadas sobre a tragédia com o avião da Malaysia Airlines são especulações. Este acidente envolve várias nações e vários interesses. Parece um grande tabuleiro de xadrez”.
“Eu diria que aconteceu o seguinte: a Malaysia Airlines decidiu manter aquele voo sobre uma área conturbada e conflagrada, mesmo ciente dos riscos que tal decisão acarretaria”, diz o Comandante Heymann. “Desde que venho comentando estes fatos, esta tragédia, tenho dito que a rota sobre a Ucrânia era a mais curta para o voo entre Amsterdã e Kuala Lumpur. Porém, era a rota mais segura? Evidentemente que não. Os fatos, infelizmente, demonstraram isso. As 298 pessoas que estavam a bordo daquele avião morreram e seus corpos foram carbonizados. Culpa de quem? É preciso investigar que tipo de interesse levou uma empresa aérea a comprometer a segurança de um voo ao autorizar aquela rota sobre uma área extremamente conflagrada como era Donetsk, na época. Segundo esse relatório – e eu estou me baseando apenas no que foi divulgado, até porque não tive acesso direto a qualquer documento da investigação –, um míssil Buk foi lançado de uma base terrestre em Donetsk e provocou a desintegração do avião, matando todos os que estavam a bordo. Agora, quem fez isso, quem autorizou o disparo deste míssil, são questões que precisam ser esclarecidas e demandam intensas investigações. A minha hipótese é a seguinte: o míssil foi lançado e não explodiu contra a aeronave. O que eu concluo, pela observação das fotos divulgadas, é que este míssil foi lançado contra um avião militar, detectado pela estação de radar que compõe o equipamento Buk. Este avião militar conseguiu se esconder atrás do Boeing 777 da Malaysian Airlines e ‘enganou’ a trajetória do míssil. Além disso, aviões militares possuem um dispositivo antimísseis que, ao ser acionado, faz com que a arma se desintegre antes de atingi-los. A onda de calor que se seguiu à desintegração do míssil pode ter atingido o avião comercial e provocado a tragédia".
Heymann acrescenta: “Mas cabe fazer, mais uma vez, a ressalva: estou falando por hipóteses com base na minha experiência de piloto de aviões civis e militares, e na observação das fotos da tragédia que foram divulgadas”.
Ao concluir, o Comandante Milian Heymann faz mais uma ressalva:
“Quero deixar bem claro que todos estes vazamentos de informações, que costumam acompanhar o jornalismo investigativo, não podem ser levados muito a sério. É preciso esperar a conclusão dos peritos, a divulgação oficial dos laudos e aguardar as medidas que serão tomadas nos mais diversos âmbitos para se tirar uma conclusão segura e totalmente baseada nos fatos apurados, demonstrados e comprovados”.
As opiniões expressas nesta matéria podem não necessariamente coincidir com as da redação da Sputnik
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)