A análise é do coronel Fernando Belo, presidente da Associação de Oficiais Militares Estaduais do Rio de Janeiro. Em entrevista à Sputnik Brasil, Belo também critica a filosofia da polícia de combate ao crime. Em sua opinião, em lugar de equipar os efetivos com armamentos cada vez mais pesados — o que é respondido pela criminalidade da mesma forma —, as forças de segurança deveriam se empenhar mais em desarmar os marginais.
"Essa política, porém, é complicada e muito difícil, porque temos uma fronteira seca com milhares de quilômetros e fica difícil, seja para as Forças Armadas ou para as forças auxiliares, pela área a ser patrulhada. Essas armas entram hoje nos morros em partes, e lá dentro técnicos as remontam", diz o coronel.
A destruição das 100 mil armas na Operação Vulcão foi possível com a assinatura de um acordo de cooperação técnica firmado pelo Exército com o Conselho Nacional de Justiça em novembro. Em um mês, as armas foram recolhidas dos diversos fóruns espalhados pelo Brasil e enviadas às 12 regiões militares para serem destruídas. De janeiro a outubro, o Exército já havia destruído cerca de 170 mil outras ilegais.
Diversos analistas de segurança questionam o fato de que apenas 100 desses armamentos foram doados aos órgãos de segurança para serem reaproveitados. Isso se deve ao fato de que, pelo Decreto 8.938/2016, apenas armas longas e metralhadoras apreendidas podem ser doadas. Outra razão é o fato de que grande parte desse armamento se encontrava em más condições de conservação, tornando seu reuso arriscado.
Para o coronel Fernando Belo, ao lado do crescimento do mercado de armas, há um outro elemento preocupante, este ligado à política.
"É a arma da corrupção. Temos que desarmar os marginais sim, mas desarmar sobretudo os marginais políticos, estaduais, municipais e da União. Cabe a nós agora, que temos eleição no ano que vem, saber em quem votar. O problema é saber as figuras que devem ser eleitas", afirma Belo.
O presidente da Associação de Oficiais Militares Estaduais do Rio de Janeiro diz não ser contra a uma revisão no Estatuto do Desarmamento, como defende parte da bancada no Congresso, propondo uma liberação do porte de armas para todo o cidadão que cumprir requisitos técnicos, psicológicos e com bons antecedentes.
"Temos duas situações antagônicas. Uma é a dos Estados Unidos, onde qualquer pessoa pode comprar quantas armas quiser. Acho uma liberalização irresponsável. A outra situação é a nossa. É claro que não se quer no Brasil que todo mundo tenha uma arma, mas existem certas situações. Não vejo nenhum problema, embora eu particularmente não ande armado. A possibilidade de usar uma arma para se defender é praticamente zero. Isso não significa que não quero que as pessoas não tenham arma. Isso deve ser um direito do cidadão, um direito universal, mas com responsabilidade. E essa responsabilidade começa no cadastramento de quem quer ter uma arma", diz o coronel.
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)