O documento foi preparado em 2003 pela comissão do Congresso e contém mais de 800 páginas, mas as últimas 28 páginas foram classificadas.
Na entrevista ao canal televisivo CBS, Bob Graham, que tinha sido co-presidente da comissão, alegou que os documentos continham provas de que altos funcionários da Arábia Saudita estavam diretamente envolvidos nos ataques de 9/11, e inclusive ajudaram os terroristas a se tornarem piloto.
“Existem cada vez mais provas, não só nas 28 páginas, mas há também outras evidências que apontam para a participação saudita dos atentados de 11 de setembro”, disse Bob Graham ao FoxNews.
Barack Obama já recebeu muitas vezes pedidos para passar a informação para o domínio público. Há dois anos, Graham perguntou ao presidente quanto tempo levaria para que essa decisão fosse feita. Graham diz que o presidente Obama disse "um ou dois meses".
A senadora Kirsten Gillibrand opina que o presidente tem de fazer passar as 28 páginas ao domínio público antes da visita à Arábia Saudita agendada para 21 de abril.
Riad oficial chamou a notícia da CBS de uma “compilação dos fatos”. A Casa Branca admitiu a necessidade de mais transparência mas notou que era necessário “proteger os dados classificados que têm a significância crítica para a segurança nacional”.Em 11 de setembro de 2001 terroristas que tinham ligações com a Al-Qaeda sequestraram quatro aeronaves comerciais que fizeram colidir contra o World Trade Center e o Pentágono, matando de cerca de 3 mil pessoas.
O quarto avião que era dirigido ao Capitólio dos Estados Unidos caiu na Pensilvânia depois de os passageiros terem tentado retomar o controle da aeronave.
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)