A agência Sputnik pediu a Sevim Dagdelen, deputada do Bundestag pelo partido Die Linke (A Esquerda) e membro do Departamento de Relações Exteriores do Bundestag, que comentasse essa iniciativa do MRE alemão:
– Quais são os objetivos desse documento? Ele define como os deputados devem pensar?
– Esse procedimento não tem precedentes, quando o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha se coloca do lado da propaganda oficial do Estado, limitando a ação dos deputados com ordens explícitas que determinam uma linha de orientação.
Eu considero que isso é revoltante e inadmissível. O mais terrível é que muitos deputados consideram essas instruções ministeriais como absolutamente corretas e estão dispostos a transmiti-las às massas como sendo suas próprias palavras, não se dando ao trabalho de analisar essas determinações de uma forma crítica.
– Como entende a essência da introdução a esse documento?
– Eu penso que se trata da criação de uma propaganda oficial do Estado contra a Rússia, o que pessoalmente lamento muito. O caso é que, de acordo com muitas pesquisas representativas da opinião pública, uma grande parte da população vê com desconfiança a abordagem declaradamente russófoba da mídia ocidental, que aborda o conflito da Ucrânia exclusivamente a preto e branco, tentando acusar a Rússia de todos os problemas. A maioria não apoia a política de agravamento, pelo contrário, defende que se procure o entendimento e o desanuviamento.Penso que o Ministério das Relações Exteriores tenciona se opor a esse anseio da sociedade – não vejo outra explicação porque, como eu já disse, a esmagadora maioria dos alemães analisa o conflito na Ucrânia de uma forma completamente diferente da política oficial que o governo pratica relativamente à Rússia, mas também à Ucrânia.
– Por que é que esse documento foi elaborado precisamente agora – pois há muito pouco tempo foi estabelecido o diálogo entre a Europa e a Rússia?
– É evidente para todos que esse documento não favorece o reforço da confiança e pode apenas agravar a situação. Isso se vê pela própria forma como são formuladas as teses: frequentemente se trata de falsificações descaradas da história. Tomemos como exemplo o título: “As afirmações dos russos e nossas respostas” – essa contraposição está radicalmente errada.
Resumindo, eu estou abalada com esse documento do governo federal e do Ministério das Relações Exteriores, no qual o papel dos nazistas nos acontecimentos da Ucrânia é apresentado como muito reduzido, e eu considero que dessa forma o governo se coloca em cheque, assumindo na prática que ele pode ser acusado de propaganda do nazismo.
Tudo isso não facilita, de forma nenhuma, o desenvolvimento e reforço da confiança, tal como mais uma vaga de sanções contra a Rússia, aprovada depois das segundas negociações de Minsk, não favoreceu o restabelecimento da paz.
– A senhora aderiu à iniciativa do deputado Wolfgang Gerke, do partido Die Linke, que propôs que se convidasse Putin a Berlim para as comemorações da libertação?
– Penso que essa iniciativa é bastante inteligente porque, ao convidar ao Bundestag um representante do país liberador para o 70º aniversário da Liberação, nós daríamos um passo extremamente importante expressando nossa profunda gratidão ao país que é sucessor do Estado que sofreu o maior número de vítimas e derramou mais sangue na luta contra o nazismo alemão.
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)