Sem mandante: Justiça de Minas Gerais arquiva caso da facada contra Bolsonaro em 2018

A Justiça arquivou nesta terça-feira (16) o caso sobre a facada sofrida pelo atual presidente Jair Bolsonaro na campanha eleitoral de 2018, com o entendimento de que está provado que o agressor, preso, agiu sozinho, sem seguir ordens de terceiros.

Em sua decisão, o juiz Bruno Savino, da Justiça Federal de Juiz de Fora, afirmou que "todos os processos foram esgotados", embora tenha acrescentado que o caso poderia ser retomado "na hipótese de surgimento de novos elementos de informação".

Com esta decisão, o juiz segue as recomendações do Ministério Público, que no início deste mês já solicitava que o caso fosse arquivado.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) concluiu que Adélio Bispo de Oliveira "concebeu, planejou e realizou o ataque" sozinho. Pouco antes, a Polícia Federal já havia reiterado pela segunda vez que não havia provas de que ele estava agindo por ordem de outra pessoa.

Esta é a segunda investigação que conclui que o agressor agiu por conta própria. A primeira começou e terminou em setembro de 2018 e chegou à mesma conclusão, embora ela tenha enfatizado que o agressor tentou matar Bolsonaro por razões políticas.

O agressor, com sérios problemas mentais, foi acusado de um crime de ataque pessoal "por inconformidade política", um crime previsto na Lei de Segurança Nacional, e agora está preso indefinidamente em um centro psiquiátrico.

O processo é provisório, pois existem ações pendentes que dependem de uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) e que têm a ver com o acesso ao telefone celular do advogado do agressor.

Os investigadores ainda não conseguiram acessar essas informações porque a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) interpôs um recurso para proteger sua privacidade, e o Supremo ainda não tomou uma decisão.

A defesa não foi contratada pelo próprio acusado ou por sua família, e os investigadores não conseguiram identificar quem financiou o advogado.

Fontes policiais informaram, no entanto, que os indícios apontam que o advogado provavelmente defendeu seu cliente sem pagamentos de ninguém, considerando a visibilidade que o impacto da mídia no caso lhe daria.

Desde o início, Bolsonaro e o seu círculo interno sempre disseram acreditar que haveria algum mandante para o ataque, inclusive divulgando notícias falsas para culpar grupos e partidos de esquerda.

No entanto, quando em maio do ano passado a Justiça declarou que Bispo de Oliveira não poderia ser acusado por sofrer de um distúrbio mental que o impedia de tomar conhecimento de suas ações, a defesa de Bolsonaro cumpriu a decisão e não interpôs recurso.