11:22 23 Setembro 2020
Ouvir Rádio
    Brasil
    URL curta
    Brasil no combate ao coronavírus no início de maio (66)
    186
    Nos siga no

    O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (6) que estados e municípios não precisam do aval do governo federal para estabelecer medidas restritivas de locomoção intermunicipal e interestadual durante o período da pandemia do novo coronavírus.

    No julgamento, por maioria de votos, os ministros suspenderam parte da Medida Provisória (MP) 926, editada pelo presidente Jair Bolsonaro em meio à situação de calamidade pública provocada pelo contágio da doença.

    Antes da decisão do Supremo, a medida estabelecia que decisões de governadores e prefeitos que determinem a restrição de locomoção deveriam ser condicionadas à fundamentação técnica da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), órgão do governo federal.

    A ordem foi suspensa e agora os governos locais ficam dispensados da autorização do Ministério da Saúde e da Anvisa para estabelecer isolamento, quarentena e outras providências para o enfrentamento da crise.

    Apesar de dispensar o aval do governo federal para decretação das medidas, o STF definiu que não pode ocorrer a restrição à circulação de produtos e serviços essenciais definidos.

    O julgamento foi motivado por uma ação da Rede Sustentabilidade contra as regras da MP que tinha sido editada por Bolsonaro.

    Tema:
    Brasil no combate ao coronavírus no início de maio (66)

    Mais:

    COVID-19: governo do Pará anuncia 'lockdown' em 10 municípios
    Justiça do DF suspende reabertura do comércio prevista para 11 de maio
    Porta-voz de Bolsonaro testa positivo para coronavírus
    Tags:
    novo coronavírus, COVID-19, Brasil, Supremo Tribunal Federal (STF), STF
    Padrões da comunidadeDiscussão
    Comentar na SputnikComentar no Facebook
    • Comentar