Segundo o texto da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 135/19, de autoria da deputada Bia Kicis (PSL-DF), as cédulas deverão ser depositadas em urnas indevassáveis de forma automática e sem contato manual, para fins de auditoria.
Ainda de acordo com a PEC, os eleitores poderão conferir as cédulas. A medida valeria para eleições, plebiscitos e referendos no Brasil. O dispositivo não acabaria com a urna eletrônica, apenas obrigaria a impressão do voto.
"No processo de votação e apuração das eleições, dos plebiscitos e dos referendos, independentemente do meio empregado para o registro do voto, é obrigatória a expedição de cédulas físicas conferíveis pelo eleitor, a serem depositadas, de forma automática e sem contato manual, em urnas indevassáveis, para fins de auditoria", diz a a proposta.
STF derrubou proposta parecida em 2018
Dispositivo parecido tinha sido incluído na minirreforma eleitoral de 2015, mas a mudança acabou sendo derrubada em junho de 2018 pelo Supremo Tribunal Eleitoral (STF).
A autora do texto disse que optou por uma PEC justamente pelo fato da Justiça ter vetado em algumas ocasiões iniciativas parecidas. Uma Proposta de Emenda à Constituição, em tese, não poderia ser modificada pelo Supremo.
Aprovada agora a PEC 135 do voto impresso na CCJ, uma das minhas pautas mais importantes e promessa de campanha. Vamos continuar trabalhando até sua aprovação final no Congresso. Agradeço a todos os colegas da CCJ e em especial ao relator da PEC, @PauloMartins10.😄 pic.twitter.com/0aAKGEIgKN
— Bia Kicis (@Biakicis) December 17, 2019
Um dos cinco deputados contrários à medida, Luizão Goulart (Republicanos-PR) argumento que até hoje nada foi provado contra as urnas eletrônicas, inclusive por meio de auditorias, como a feita em 2014 para atestar a legitimidade das eleições presidenciais.
'Por que vamos regredir'
"Por que vamos encarecer o processo eleitoral com a impressão de células, se hoje nós temos um sistema confiável? Por que vamos regredir?", questionou, segundo mencionado pelo site da Câmara.
Já os defensores da PEC afirmam que a impressão do voto promoveria maior credibilidade às eleições.
O deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS), que votou pela admissibilidade da proposta, defendeu que a contagem geral das eleições continue sendo feita pelas urnas eletrônicas, mas sugeriu uma conferência do resultado por meio do voto impresso.
Após a aprovação na CCJ, a PEC será examinada por uma comissão especial e depois votada em dois turnos pelo Plenário da Câmara, antes de seguir para o Senado. Mesmo se passar, a regra não valeria para 2020. Para vigorar numa eleição, as mudanças têm que ser aprovadas um ano antes da votação.
Bolsonaro é grande fã do voto impresso
O voto impresso tem um grande defensor no posto mais alto da República. Por várias ocasiões, o presidente Jair Bolsonaro criticou as urnas eletrônicas e defendeu o voto impresso.
Recentemente, ele disse que a instabilidade que atingiu a Bolívia após as eleições mostrava a necessidade do voto impresso "em nome da democracia e transparência". Antes das eleições de 2018, ele criticou o Supremo por ter derrubado o voto impresso e colocou sob suspeição o sistema eletrônico.
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)