A interrupção se deu quando o relator do caso, ministro Herman Benjamin, fazia a leitura do seu voto, que não foi concluída nesta quinta-feira. Entretanto, o que ficou claro foi o entendimento do relator de que houve abuso de poder político e econômico na campanha presidencial de 2014.
“Os partidos que encabeçaram a coligação ‘Com a Força do Povo’ acumularam recursos de ‘propina-gordura’, ou ‘propina-poupança’, que lhes favoreceram na campanha eleitoral de 2014. Trata-se de abuso de poder político e ou econômico em sua forma continuada, cujos impactos, sem dúvida, são sentidos por muito tempo no sistema político eleitoral”, disse.
A origem das propinas para PT e PMDB, que encabeçavam a chapa, seriam as empresas beneficiadas em contratos com a Petrobras antes das eleições daquele ano. Ao entender que houve o abuso da chapa, Benjamin indicou que deve votar pela cassação – o que tende a se confirmar na conclusão do seu voto, nesta sexta-feira.
Contudo, a definição sobre o destino da chapa Dilma-Temer só será conhecido após os demais seis ministros do TSE – Napoleão Nunes Maia Filho, Admar Gonzaga, Tarcísio Neto, Luiz Fux, Rosa Weber e Gilmar Mendes – proferirem os seus votos.
Debates
Ao longo das três sessões, os ministros debateram intensamente a validade ou não das delações de executivos da Odebrecht como prova nos autos (formou-se maioria pela exclusão dos depoimentos do caso) e a respeito dos conceitos de caixa 1 (o oficial, declarado à Justiça Eleitoral), o caixa 2 (doações e gastos não declarados) e até o caixa 3 (doações de uma empresa a outra, a fim de esconder a origem dos recursos).
Benjamin entendeu que a existência de caixa 2 por sí só já demanda a cassação de mandato, não sendo necessário que se configure que a origem dos recursos tenha sido, necessariamente, de propinas. O relator afirmou ainda que tais práticas de abuso encontradas na chapa Dilma-Temer foram praticadas por outros partidos.
“Chamo atenção que não foram esses os dois únicos partidos a agir dessa forma. Há vastos documentos probatórios nos autos em relação aos outros partidos. Mas, como relator, e nós como juízes, só podemos analisar a coligação vencedora na eleição presidencial de 2014”, comentou Benjamin.
Desfechos possíveis
Se a maioria dos ministros considerar a chapa culpada pelos crimes de que é acusada, Temer poderá ter o mandato de presidente da República cassado e Dilma pode perder os seus direitos políticos por oito anos. Um pedido de vista por parte de algum dos ministros, porém, pode não permitir uma definição nesta quarta-feira.
Outros cenários possíveis ainda envolvem a absolvição de ambos no processo, ou o desmembramento da chapa, o que permitiria que Temer fosse absolvido em uma eventual condenação de Dilma – o que seria uma alteração do entendimento do TSE em casos anteriores semelhantes.
Caberá ainda ao TSE definir se, caso Temer seja cassado, como se dará o trâmite para a sua substituição.
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)