No seu artigo publicado pela Forbes, o especialista nota que, em caso de guerra, tais países como a Rússia e a China se focariam em armamentos e no reforço das capacidades defensivas do material militar. Por isso, princípios de guerra tradicionais para os EUA tais como adaptabilidade e resiliência passam para segundo plano.
Expressando preocupação pelo atual despreparo das forças norte-americanas para travarem guerra com tropas não regulares, ele escreve: "Estes cenários favorecem navios, aviões e formações de tropas bem armados e fortemente protegidos que são caros de comprar e manter".
Sendo assim, o analista apelou ao Pentágono para preferir cenários com enfoque na busca de informação e tomada de decisões, e recomenda a utilização de tais métodos como bloqueio prolongado ou quarentena de território, bem como operações de negação de acesso em águas internacionais e no espaço aéreo.
Os métodos referidos não estão muito representados nas Forças Armadas dos EUA. Por isso mesmo, estes representam o pior cenário para o Pentágono, considera o autor do artigo.
Se os EUA modificarem sua tática de guerra, isto permitirá sustentar grupamentos de tropas menores e sistemas autônomos a custo reduzido e, além disso, manobrar melhor no teatro de guerra.
"Se o Departamento de Defesa não começar a repensar seus cenários e a reequilibrar suas forças, os recentes sucessos na 'zona cinzenta' da China e Rússia nos mares da China Oriental e do Sul da China ou na Crimeia poderiam se tornar a norma", concluiu o analista.
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)