Esta página usa cookies para melhorar o funcionamento do site e sua interação com ele. Usando cookies, estamos colhendo e guardando temporariamente alguns dados pessoais. Você pode alterar as configurações de cookies no seu navegador. Mais informações: Política de privacidade
O The Washington Post quer que você saiba que a "democracia morre no escuro", mas quando se trata de buscar fontes para fundamentar suas maiores reportagens - como o fato de que o presidente Donald Trump, estar sob a lupa do conselho especial do Ministério da Justiça - o jornal não consegue encontrar ninguém que fale a não ser em anonimato.
A "notícia" com base em fontes anônimas voltou a atacar: o jornal afirmou que o ex-chefe do FBI e agora conselheiro especial Robert Mueller está rondando oficiais de inteligência para tentar descobrir se Trump obstruiu, de fato, a investigação de ligações de funcionários de campanha com autoridades russas. As fontes anônimas do periódico disseram ao Post que a investigação sobre Trump começou depois que o ex-diretor do FBI James Comey foi demitido.
Ao falar ao Senado, Comey afastou a suspeita de que teria vazado o agora famoso memorando em que Trump o pedia para "Deixar isso [a investigação sobre o ex-conselheiro de segurança nacional, Michael Flynn e os russos] pra lá".
Embora tenha afirmado acreditar que foi demitido por causa disso, o ex-diretor do FBI recusou-se a afirmar que o presidente tenha, de fato, atentado à independência da justiça, como alega o The Washington Post na última leva de acusações na reportagem sobre Robert Muller.
Quando perguntado se achava que Trump tinha obstruído a justiça, Comey disse ao senador Joe Manchin: "Eu não sei. É trabalho de Bob Mueller resolver isso". Mueller não disse uma palavra sobre o caso desde então, mas o The Washington Post afirma que a investigação já começou, tomando como base a informação vinda de "cinco pessoas… falando sob a condição de anonimato porque não estavam autorizados a discutir o assunto publicamente".
O histórico de Mueller é tão próximo quanto perfeito. Depois de receber o Coração Púrpura (condecoração outorgada a militares feridos em serviço) por sua atuação na Guerra do Vietnã, o ex-oficial serviu no escritório do Procurador dos EUA por 12 anos. Ele foi então selecionado para trabalhar no Departamento de Justiça por George H. W. Bush e, posteriormente, para liderar o FBI por George Bush em 2001. Na audiência de confirmação, o Senado aprovou seu nome para o posto destacando que "parece improvável que Mueller deixasse escapar detalhes quentes de investigações […] para a mídia".
Um porta-voz de um dos advogados de Trump respondeu à nova rodada de denúncias de quarta-feira afirmando que "o vazamento do FBI de informações sobre o presidente é ultrajante, indesculpável e ilegal".
O cadastro e a autorização do usuário nos sites Sputnik através da conta ou contas do usuário nas redes sociais significa a sua concordância com estas regras e condições de uso.
O usuário se compromete a não violar a legislação nacional e internacional, bem como a se expressar de forma respeitosa relativamente aos participantes da discussão, aos leitores ou pessoas que figurem nas matérias do site.
A administração do site tem o direito de apagar (remover) os comentários feitos em outras línguas que não a língua principal do site.
Os comentários postados pelos usuários podem ser editados em todas as versões do site sputniknews.com
Serão apagados os comentários que:
não correspondam ao tema da matéria comentada;
incitem ao ódio, discriminação racial, étnica, religiosa, social, de orientação sexual, ou que violem os direitos das minorias;
violem os direitos dos menores, lhes possam provocar danos de qualquer tipo, nomeadamente danos morais;
contenham ideias de caráter extremista e terrorista, ou incitem a outras ações ilegais;
contenham injúrias ou ameaças em relação a outros comentaristas, pessoas concretas ou organizações, que denigra a honra e a dignidade ou prejudique a reputação empresarial;
contenham injúrias ou outras palavras que mostrem desrespeito pela Sputnik;
violem a privacidade, divulguem dados pessoais de terceiros sem o seu consentimento, violem a correspondência particular;
contenham descrição ou referência a cenas de violência, crueldade em relação a animais;
contenham informações sobre métodos de suicídio ou incitem a cometer suicídio;
prossigam objetivos comerciais, contenham publicidade enganosa, propaganda política ilegal ou links para outros recursos on-line que contenham tais informações;
promovam produtos ou serviços de terceiros sem a devida autorização;
contenham linguagem ofensiva, obscenidades e seus derivados, bem como alusões ao uso de itens lexicais que possam ser enquadrados nesta definição;
contenha spam, publicite a divulgação de spam, de outros serviços de correio eletrônico não solicitado, bem como de recursos para ganhar dinheiro na Internet;
promova o consumo de narcóticos / substâncias psicotrópicas, forneça informações sobre a sua produção e utilização;
contenha links para vírus ou outro software malicioso;
seja parte de ações de mobilização, em que são enviados grandes volumes de comentários com conteúdo idêntico ou similar (""flash mob"");
em que o autor envia um grande número de mensagens incoerentes ou cujo significado seja difícil ou mesmo impossível de entender (""flood"");
em que o autor viola as regras de etiqueta na Internet, mostrando um comportamento agressivo, humilhante ou abusivo (""trolling"");
em que o autor mostra desrespeito pela linguagem, por exemplo, quando o texto é escrito inteiramente ou predominantemente em letras maiúsculas ou não é dividido em frases.
A administração do site tem o direito de bloquear sem aviso prévio o acesso do usuário à página, ou remover a sua conta em caso de violação das regras e condições de uso dos comentários, ou deteção de sinais de tal violação.
O usuário pode iniciar a recuperação de seu acesso à conta, enviando um mail para o seguinte endereço: moderator.br@sputniknews.com
O mail deve conter:
Assunto - recuperação da conta / desbloquear o acesso
Identificação do usuário (login)
As explicações sobre o motivo das ações que resultaram na violação das regras e no bloqueio.
Se os moderadores considerarem possível restaurar o acesso à conta isso será feito.
No caso de violação repetida das regras e de novo bloqueio, o acesso do usuário não pode ser restaurado, o bloqueio neste caso será completo.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)