Vale ressaltar que os resultados das eleições foram completamente diferentes das pesquisas anteriores que prediziam a vitória da democrata Hillary Clinton com uma vantagem de alguns pontos percentuais. No dia das presidenciais, Trump até sugeriu que uma parte das sondagens poderia ter sido fictícia.
Em entrevista à Sputnik, Gevorg Mirzayan, professor do departamento de ciências políticas da Universidade de Finanças do governo da Rússia, opinou que a afluência dos eleitores às urnas desempenhou um papel importante.Segundo ele, "Trump convenceu os eleitores a comparecerem nas seções eleitorais, pois quem ganha a maioria de votos é quem convence os seus eleitores a aparecerem nas eleições".
Mirzayan compara a vitória de Trump ao Brexit traçando analogias, pois antes do referendo no Reino Unido a maioria era contra o Brexit, mas durante a votação eles votaram como achavam melhor – a favor do Brexit. Algo semelhante aconteceu nos EUA, acha o especialista.
Segundo o professor, inicialmente as pessoas eram convencidas a não votar em Trump por que isso era "indecente" e elas escondiam suas verdadeiras simpatias. Além disso, "os afro-americanos, que desde o início preferiam Clinton em vez de Trump, no final não compareceram às urnas na sua maioria". Todos esses fatores contribuíram para a vitória final de Trump, considera Mirzayan.A ministra da Defesa da Alemanha Ursula von der Leyen qualificou os resultados das eleições como "um grande choque". Segundo ela, Donald Trump sabe que a votação não foi a favor dele, mas sim contra a elite política que detém o poder em Washington.
Há também outras opiniões. Assim, o presidente do Parlamento Europeu Martin Schulz considera que a vitória de Trump poderá dificultar as relações entre os EUA e a UE, confessando ter contado pessoalmente com a vitória de Clinton.
Segundo ele, a Europa realmente apostou na vitória de Hillary Clinton, pois sabia como poderia construir as relações neste cenário. Mas a Europa não tem noção de como trabalhar com Trump, que saiu vitorioso na disputa presidencial, e nem a Rússia ainda o entende.O especialista destaca que a maior culpa por um resultado tão inesperado é da agência CNN, pois foi essa mídia que durante toda a corrida presidencial semeou uma visão entre os eleitores de que Trump era um péssimo candidato, traidor, fascista, criando um ambiente de ódio por parte do eleitorado. Mas o resultado foi o oposto: a CNN obrigou os eleitores a esconderem que na realidade eles votariam em Trump, conclui Mirzayan.
Ao pressionar o botão "Publicar", você concorda expressamente com o processamento de dados da sua conta no Facebook para permitir que você comente notícias no nosso site usando essa conta. Você pode consultar a descrição detalhada do processo de processamento na Política de Privacidade.
Você pode cancelar seu consentimento removendo todos os comentários publicados.
Todos os comentários
Mostrar comentários novos (0)
em resposta a(Mostrar comentárioEsconder comentário)