Acordo deverá dar parte de recursos que Trump quer para construir muro

© AP Photo / Carolyn KasterPresidente dos EUA, Donald Trump, visto através da janela da Sala Oval, Washington, EUA, 8 de janeiro de 2018
Presidente dos EUA, Donald Trump, visto através da janela da Sala Oval, Washington, EUA, 8 de janeiro de 2018 - Sputnik Brasil
Nos siga no
O Congresso norte-americano tem trabalhado em um acordo sobre o financiamento da segurança da fronteira em meio aos sinais de que a Casa Branca estaria disposta a aceitar uma proposta bipartidária que daria ao presidente Donald Trump apenas uma parte dos US$ 5,7 bilhões que ele exige para a construção do muro na fronteira com o México.

A soma destinada para esse fim deve ficar mais próxima de US$ 1,6 bilhão, de acordo com participantes das negociações. Esse era o valor proposto em um projeto de lei apresentado no Senado ano passado.

"É nisso que estamos trabalhando", disse Lucille Roybal-Allard, uma das negociadoras.

O acordo também evitaria uma nova paralisação parcial do governo federal no próximo final de semana. Trump já alertou sobre a possibilidade de uma nova paralisação da máquina pública federal caso não consiga o que deseja. A ameaça, no entanto, tem se mostrado inútil diante da forte oposição que tem enfrentado dos deputados e senadores do seu próprio partido Republicano, enfraquecido pela paralisação recorde de 35 dias iniciada em dezembro.

Jair Bolsonaro no Fórum Econômico Mundial em Davos. - Sputnik Brasil
Notícias do Brasil
Reunião de Bolsonaro e Trump discutirá Venezuela e parceria bélica, dizem especialistas
Segundo um auxiliar da Casa Branca, a expectativa é de que Trump apoiará qualquer compromisso que for acordado e ele sabe que os parlamentares republicanos não estão dispostos a enfrentar outra paralisação.

Aliado a ampla expectativa de que o termo "muro" não será utilizado, o pacto em negociação representaria um recuo considerável para Trump, que tem alardeado desde a campanha presidencial a promessa de "construir um muro".

Se houver um acordo bipartidário, provavelmente ele teria votos suficientes para ser aprovado sem os republicanos mais conservadores ou os democratas mais liberais.

Feed de notícias
0
Para participar da discussão
inicie sessão ou cadastre-se
loader
Bate-papos
Заголовок открываемого материала