Rússia: ter Índia e Paquistão no tratado de não proliferação nuclear seria um 'desastre'

© AP Photo / Manish SwarupMíssil balístico de longo alcance Agni-V durante desfile militar em Nova Deli, na Índia (foto de arquivo)
Míssil balístico de longo alcance Agni-V durante desfile militar em Nova Deli, na Índia (foto de arquivo) - Sputnik Brasil
Nos siga no
Prorrogar o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP) em todo o mundo provavelmente é uma boa ideia, mas um reconhecimento oficial da Índia e do Paquistão como potências nucleares não é e a adesão dos dois países ao pacto a arruinaria, alertou a Rússia.
"O fato de o Paquistão, a Índia e Israel - de acordo com algumas estimativas - possuírem armas nucleares não ajuda a fortalecer o TNP", disse Vladimir Yermakov, chefe do Departamento de Controle de Armas e Não Proliferação do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.

De qualquer forma, empurrar a Índia e o Paquistão - dois vizinhos e inimigos com armas nucleares - para aderir ao pacto de 1968 "seria desastroso para o próprio tratado", alertou o diplomata russo, sem se aprofundar nos detalhes.

Arquirrivais por várias décadas, o Paquistão e a Índia embarcaram em uma corrida para fabricar armas nucleares, numa tentativa de garantir a superioridade em tempo de guerra entre si. Há quase um ano, Islamabad e Nova Deli colocaram seus arsenais nucleares em alerta máximo quando uma série de ataques aéreos transfronteiriços os empurrou para a beira de uma guerra total - até que o esforço diplomático e a boa vontade neutralizassem a crise.

A Rússia está disposta a ver o TNP cobrir o mundo inteiro, "mas nem sempre é fácil aqui", afirmou Yermakov. Pelo menos, declarou ele, "a Índia e o Paquistão têm uma atitude geralmente positiva em relação ao TNP, embora não sejam partes deste acordo".

© AFP 2023 / AAMIR QURESHIPessoal militar paquistanês ao lado de um míssil superfície-superfície de curto alcance NASR durante desfile militar do Dia do Paquistão em Islamabad, em 23 de março de 2015
Rússia: ter Índia e Paquistão no tratado de não proliferação nuclear seria um 'desastre'  - Sputnik Brasil
Pessoal militar paquistanês ao lado de um míssil superfície-superfície de curto alcance NASR durante desfile militar do Dia do Paquistão em Islamabad, em 23 de março de 2015

Outros acordos pendentes

Aberto para assinatura em 1968, o tratado entrou em vigor em 1970 e foi prorrogado por um período indeterminado em 1995. Ele define especificamente cinco Estados de armas nucleares - EUA, Rússia, Reino Unido, França e China - que construíram ou testaram um dispositivo explosivo nuclear antes de 1º de janeiro de 1967.

Desde então, o TNP continua sendo o tratado de controle estratégico de armas mais universal da história - e um dos mais sustentáveis, dado o destino de dois acordos de marco assinados pelas superpotências nucleares, EUA e Rússia.

Um deles, o Tratado das Forças Nucleares Intermediárias (INF), de 1987, foi enterrado pelos EUA no ano passado, quando Washington saiu do acordo, citando vagas alegações sobre o não cumprimento da Rússia por ele. Moscou se opôs à decisão, argumentando que torpedear o pacto - que proibia completamente todas as classes de mísseis de curto e médio alcance - não tornaria o mundo mais seguro.

Outro, o Tratado de Redução Estratégica de Armas (ou Novo START), agora está em jogo. Moscou e Washington assinaram a edição atual do acordo em 2010, concordando em reduzir o número de ogivas e seus porta-aviões após uma série de negociações difíceis.

O Novo START deve expirar em fevereiro de 2021, mas os EUA não estão inclinados a manter o tratado, ao que parece - embora Moscou esteja abertamente sinalizando sua disposição para prolongar o pacto sem condições preliminares.

Feed de notícias
0
Para participar da discussão
inicie sessão ou cadastre-se
loader
Bate-papos
Заголовок открываемого материала